Pirmajos divos rakstos mēs esam apsprieduši pirmos divus priekšmetus par iespējamiem prakses riskiem, un tagad mēs runāsim par noteikumiem. Pirmais bija vienkāršs vispārīgs apraksts, bet otrais bija saistīts ar tinti. Šo sauks vienkārši noteikumi.
Neviens nevar piespiest jūs uztaisīt tetovējumu. Tā ir viena individuāla izvēle. Man kā tetovējuma māksliniekam ir būtiska nozīme, lai palīdzētu jums visā procesā, un tas ietver iespējamos riskus. Atcerieties: ne visi tetovējumu mākslinieki ir labi, un ne visas tetovēšanas iekārtas ir profesionālas un “tīras”. Tāpēc mums ir nepieciešami noteikumi.
Tagad tintes regulēšana tetovēšanas nozarē ir problēma. Tas ir tāpēc, ka štatos vai Eiropā mums nav stingru noteikumu. Šī problēma izraisa vēl vienu. Kontroles un noteikumu trūkuma dēļ tetovējumu tintes ražotājiem nav pienākuma atklāt VISAS tetovējumu tintes sastāvdaļas. ASV tetovēšanas tintes neregulē FDA, taču tās joprojām pārbauda tetovējumu tintes, lai varētu uzzināt tintes saturu, iespējamo ķermeņa reakciju, gaismas reakciju un ilgtermiņa risku veselībai. Viņi (FDA) saka, ka tetovējumu tintēs ir vairākas rūpnieciskas izturības daļiņas.
Ja jūs jautājat FDA par risku veselībai, kas izriet no tetovēšanas procedūras, jūs ātri redzēsit, ka viss ir tumšs un pesimistisks. Viņi ir gatavi runāt par šo tēmu, bet bez statistikas un tikai pieturoties pie medicīniskajiem datiem.
Bet mēs visi zinām, ka medicīniskie dati ir tikai “cik cilvēku saskārās ar problēmu ar tetovēšanas procedūru” bez “cik cilvēku tetovēja”. Fakts ir tāds, ka, veicot tetovējumu netīrā vidē ar piesārņotiem instrumentiem, infekcijas risks tiek reizināts ar 1000x.
Noteikumi par tetovējumu sastāvdaļām ir atšķirīgi jebkurā valstī. Bija teiciens: “Ja jūs nezināt, kādu tinti izmantot, noskaidrojiet, kuras no tām ir likumīgas Vācijā.” Tas ir tāpēc, ka Vācijas likumi par šķidrumu, kas tiek lietots uz ādas (un nonāk asinsritē), ir vieni no stingrākajiem pasaulē. Esmu redzējis pāris dažādas krāsas, kas bija atļautas štatos un dažās Eiropas Savienības valstīs, bet Vācijā tās joprojām bija aizliegtas. Protams, ar to nepietiek, bet tas ir labs sākums.
Tagad varas iestādes izmanto dīvainus matemātikas veidus, mēģinot “sarkano karogu” tetovēt. Piemēram, bija raksts, kurā daži ārsti teica, ka gadā viņš ir ārstējis aptuveni 320 pacientus ar komplikācijām, kas saistītas ar tetovējumu. 320 ?! Ja izmantojat vienkāršu matemātiku, būs skaidrs, ka to cilvēku skaits, kuri uztaisīja tetovējumu (gadā) un to cilvēku skaits, kuriem beidzās komplikācijas, nav atbildīgs, jo procents ir tik mazs, ka mēs varam to izmest tas kā nebūtiski.
Viņi (FDA) saka, ka mums ir divu veidu komplikācijas. Pirmkārt, tā ir infekcija, bet otrā - alerģiska reakcija. 99% infekciju nav saistītas ar tinti. Tos tieši izraisa neprofesionāls darbs apvienojumā ar nesterilizētu aprīkojumu (darbvietu) un klienta pēcapkalpošanās trūkums. Otrais komplikāciju veids ietver alerģiskas reakcijas, paaugstinātu jutību un ķermeņa autoimūnu reakciju. Dažreiz otrā veida grūtību cēlonis var būt tinte, bet dažkārt to var izraisīt sekundārās piedevas un šķidrumi, ko izmantojam tetovēšanas procedūras laikā.
Svarīga ir informācija par tetovējuma tintes sastāvdaļām. Tas novedīs pie pareiziem noteikumiem un noteikumiem, kā arī līdz minimumam samazinās risku veselībai. Es domāju, būsim godīgi, ja lasāt savu medikamentu, pārtikas vai kosmētikas līdzekļu satura rādītāju, kas jūs interesētu šajā tabulā par jūsu tetovēšanas tintēm (aprīkojumu). Mums visiem ir nepieciešams labāks un atvērtāks tetovējumu (šķidrumu, materiālu) regulējums.
Mums ir labi tetovēt māksliniekus, un tas ir labi mūsu klientiem. Tā ir risku samazināšana, ja prioritāte Nr. Es saku samazināt un nevis likvidēt, jo esmu pilnīgi pārliecināts, ka tas nav sasniedzams. Nozarēm, kas ir daudz lielākas par tetovējumu nozari, tas neizdevās. 99% no lietām, ko mēs lietojam vai lietojam uz savas ādas, satura rādītājā ir “iespējamās blakusparādības”.
Šī tēma tiek intensīvi atvērta un attīstīta pēdējo 10-15 gadu laikā. Kāpēc ne agrāk? Varbūt tāpēc, ka šī “tetovējuma ziedēšana” ilgst ne vairāk kā divas desmitgades. Varbūt tas ir tāpēc, ka varas iestādes uzskata šo nozari par strauji augošu un vēlas, lai viņu kūkas gabals tiktu izstrādāts ar jaunu regulējumu un noteikumiem, par kuriem kādam ir jāmaksā? Nezinu, bet varu tikai pieņemt. Laiks rādīs.
Līdz tam padomājiet pirms tintes
Komentāri